Uni Wien:Wissenschaftliches Arbeiten VU (Böhm)

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ähnlich benannte LVAs (Materialien):

Daten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vortragende Christian Böhm, Pascal Weber
ECTS 3,00 / 2,00
Aufgezeichnet ja
Sprache English
Links ufind:053039
Zuordnungen
Master Wirtschaftsinformatik
Master Informatik
Master Medieninformatik


Inhalt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es geht ganz klassisch, wie der Name schon sagt, um wissenschaftliches Arbeiten. Die Inhalte sind:

  • Conference Rankings
  • Academic Databases and search engines (DBLP, Google Scholar, Scopus, ...)
  • How to write a paper.
  • How does a review process work (single blind, double blind, ...), how to write a peer review.
  • How to do a paper presentation (especially conference presentation).

Ablauf[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im WS2023 gab es Vorträge zu den Inhalten, dann die Prüfung und in den restlichen Einheiten fanden Studierendenpräsentationen statt. Die Prüfung wäre eigentlich am Ende des Semesters gewesen, doch auf Anfrage von Studierenden wurde sie verschoben. Die Lehrveranstaltung wurde hybrid abgehalten (Zoom).

Benötigte/Empfehlenswerte Vorkenntnisse[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

keine

Vortrag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Vortrag erfolgt mit Folien. Ich konnte dem Vortragenden gut folgen und fand die Präsentation auch interessant.

Übungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Am Anfang des Semesters ist ein "Paper Review" fällig.
  • Nach ca. einem Monat muss ein Paper bekannt gegeben werden, das man präsentieren möchte.
  • Man kann sich danach einen Termin für die Präsentation aussuchen. Die Präsentation muss ca. 15 Minuten dauern, danach sind ca. 5 Minuten für Fragen geplant.
  • Einmal muss man den "Session Chair" übernehmen: einen Vortragenden mit Thema ankündigen. In der Regel sollte man nach dem Vortrag dann mindestens eine Frage stellen.

Prüfung, Benotung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Prüfung besteht hauptsächlich aus offenen Fragen. Ich würde den Stoff sehr genau lernen, am besten auswendig. Auch wenn ich einige Fragen falsch hatte, habe ich doch viele Punkte bekommen. Ich vermute, dass die Bewertung nett ist.

Dauer der Zeugnisausstellung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

Zeitaufwand[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

Unterlagen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Tipps[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Ich habe beim Paper Review nicht alle Punkte bekommen, weil ich zu wenig geschrieben habe. Also mehr ist mehr :)
  • Es war relativ schwer einigen Präsentationen von Studierenden zu folgen bzw. den Fokus zu halten. Ich würde empfehlen, die empfohlene Präsentationsstruktur von der Vorlesung auszuprobieren und alles eher einfach zu halten.

Highlights / Lob[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

Verbesserungsvorschläge / Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen