Difference between revisions of "TU Wien Diskussion:Mathematik 1 UE (diverse)/Übungen WS07/Beispiel 1"

From VoWi
Jump to navigation Jump to search
Line 6: Line 6:
 
alles was hier bewiesen wurde ist, dass es unendlich viele möglichkeiten gibt um brüche zu '''erweitern''', und nichtmal das wirklich.
 
alles was hier bewiesen wurde ist, dass es unendlich viele möglichkeiten gibt um brüche zu '''erweitern''', und nichtmal das wirklich.
  
===--[[Benutzer:Zool|Zool]] 20:57, 9. Nov 2008 (CET)
+
===--[[Benutzer:Zool|Zool]] 20:57, 9. Nov 2008 (CET)===
 
Ich denke auch der Teil mit den Brüchen die nicht unendlich mal erweitert werden können ist zwar schön gehört aber nicht zur Lösung und beweist hier gar nichts.
 
Ich denke auch der Teil mit den Brüchen die nicht unendlich mal erweitert werden können ist zwar schön gehört aber nicht zur Lösung und beweist hier gar nichts.

Revision as of 20:57, 9 November 2008

von Thomarsch

Zitat: "Wobei der Bruch r,s ein vereinfachter von p,q ist."

das macht doch keinen sinn, wenn dann ist ja keine vereinfachung von . alles was hier bewiesen wurde ist, dass es unendlich viele möglichkeiten gibt um brüche zu erweitern, und nichtmal das wirklich.

--Zool 20:57, 9. Nov 2008 (CET)

Ich denke auch der Teil mit den Brüchen die nicht unendlich mal erweitert werden können ist zwar schön gehört aber nicht zur Lösung und beweist hier gar nichts.