TU Wien:Algebra und Diskrete Mathematik VU (diverse)/Übungen 2023W/Beispiel 181

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man zeige

für alle und mit Hilfe der Identität .

Anm.: Fehler in der Angabe, es müßte heißen: "...und ..."

Dieses Beispiel hat einen unbekannten Lösungsstatus. Bitte editiere diese Seite und schreibe den dir bekannten Status ins Beispiel. Die möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert. Führe folgende Änderung durch:
{{Beispiel|1=
Angabetext
}}

oder

{{Beispiel|
Angabetext
}}

zu (im Falle einer korrekten, unverifizierten Lösung "solved". Auch möglich "unsolved", "wrong", "verified_by_tutor". Alle möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert.)

{{Beispiel|status=solved|1=
Angabetext
}}


Lösungsvorschlag (1)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein motivierter Kollege hat dieses Beispiel als Induktion über vorgerechnet, ohne auf die o.g. Identität zurückgreifen zu müssen (Induktion über wäre angeblich auch möglich! Mathematiker vor!).

Lt. UE-Leiter ist das akzeptabel, auch weil das zugrundeliegenden Zeugs heuer in der VO nicht erschöpfend behandelt wurde, und daher keine UE-Gruppe das Beispiel angabengemäß lösen konnte ;-)

Weitere Lösungsvorschläge daher: sehr erwünscht!!

Induktion über :

Ansatz soweit klar? :) Jetzt wird's nämlich ungemütlich..:

Nebenrechnung: , weil ja

Gleicher Nenner, auf die andere Seite des Gleichheizzeichens verschieben:

QED.

Na, wenn das kein Beispiel für mathematische Hirnwixerei ist... T'schuldigung :)

Ich ersuche darum, Tipp- und andere Fehler zu beseitigen.


g, Baccus 22:41, 1. Dez 2006 (CET)