TU Wien:Analysis VU (diverse)/Übungen 2024S/Beispiel 92

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man zeige, dass die folgende Funktionenreihe im angegebenen Bereich konvergiert:

∑n≥0(12n)xn,|x|<1

Dieses Beispiel hat einen unbekannten Lösungsstatus. Bitte editiere diese Seite und schreibe den dir bekannten Status ins Beispiel. Die möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert. Führe folgende Änderung durch:
{{Beispiel|1=
Angabetext
}}

oder

{{Beispiel|
Angabetext
}}

zu (im Falle einer korrekten, unverifizierten Lösung "solved". Auch möglich "unsolved", "wrong", "verified_by_tutor". Alle möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert.)

{{Beispiel|status=solved|1=
Angabetext
}}


Folgende Theoreme werden gebraucht:

Limesform des Quotientenkriteriums:

  1. lim sup⁡|ak+1ak|<1, so ist ∑k=0∞ absolut konvergent.
  2. lim sup⁡|ak+1ak|>1, so ist∑k=0∞ divergent.
  3. lim sup⁡|ak+1ak|≤1≤lim⁡sup|ak+1ak|<1, so ist keine Aussage möglich.

Binominalkoeeffizient:

Sei n eine reelle und k eine nicht-negative ganze Zahl (natürliche Zahl oder Null). Dann nennt man

(nk)={n(n−1)(n−2)⋯(n−(k−1))k!,wenn k>01,wenn k=00,wenn k<0

den Binomialkoeffizienten n über k.

Für nicht-negatives ganzzahliges n läßt sich der Binomialkoeffizient auch schreiben als

(nk)={n!k!(n−k)!,wenn k≤01,wenn k=0

Lösungsvorschlag

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ausgeschrieben wäre das:

(12k)=(12)(−12)(−32)⋯(−2k−32)k!

Wir berechnen anhand des Quotientenkriteriums den Grenzwert der Reihe. Dazu benötigen wir die Folgenglieder ak und ak+1, die wir mit Hilfe des Binominalkoeffizienten berechnen.

ak=(12k)xk=1/2!k!(1/2−k)!xk

ak+1=(12k+1)xk+1=1/2!k!(1/2−(k+1))!xk+1

Berechnung für das Quotientenkriterium:

ak+1ak=12!k!(12−(k+1))!xk+112!k!(12−k)!xk=12!k!(12−k−1))!x12!k!(12−k)!=12!k!(12−k)!x12!k!(−12−k))!=

=(12−k)!x(−12−k))!=(12!−k!)x−12!−k!=(k!−12!)xk!+12!=xk!−x2!k!+12!=2xk!−x!2k!−1

lim supk→∞|2xk!−x!2k!−1|=|2x−x!k!2−1k!|=|2x−02−0|=|x|

Gilt somit für alle k<0, also z.B x1/2, x1/3 , etc. ...

Anmerkung: Es ergibt keinen Sinn, dass bei ak+1 nicht jedes k um eins erhöht wird. Hat sich hier ein Fehler eingeschlichen?

Anmerkung: Folgender Fehler hat sich eingeschlichen. Beim berechnen vom Konvergenzradius von einer Reihe der Form: Summe a_n*(x-x_0)^n rechnet man den lim sup von |a_n+1/a_n| aus. Das heißt den Teil mit x^n lässt man weg. Ich bin auf das Ergebnis R = -1 gekommen