Man zeige mittels vollständiger Induktion, dass für die rekursiv definierte Folge und für allgemein gilt:
, für alle
Dieses Beispiel ist als
solved markiert. Ist dies falsch oder ungenau? Aktualisiere den Lösungsstatus (Details:
Vorlage:Beispiel)
Links:
Rechts:
Induktionsanfang
k=1 : n=2
damit ist der Induktionsanfang bewiesen (9=9)
Induktionsschritt
- Induktionsvorraussetzung
, für alle
- Induktionsbehauptung - n -> n+1
zuerst wird folgender Term für n+1 berechnet:
jetzt wird der zweite Term für n+1 berechnet:
q.e.d.
Zu zeigen ist, dass für x1 = 1 und xk+1 = xk + 8k für k ≥ 1 allgemein gilt:
xn = (2n - 1)2, für alle n ≥ 1.
IV: Sei P(n) die Aussage
xn+1 = xn + 8n, für alle n ≥ 1.
IA: P(1) ist wahr denn
x2 = (2·2 - 1)2 = 9 und
x1+1=x1 + 8·1 = (2·1 - 1)2 + 8·1 = 9.
IS: Aus P(n) folgt P(n + 1) ist gleichbedeutend mit
xn+1 = (2(n + 1) - 1)2 = 4n2 + 4n + 1 = (4n2 - 4n + 1) + 8n = (2n - 1)2 + 8n = xn + 8n
Daraus folgt, dass für alle n ≥ 1 die Aussage P(n) wahr ist.