TU Wien:Analysis VU (diverse)/Übungen 2024S/Beispiel 349
Man bestimme die lineare und quadratische Approximation der Funktion
im Entwicklungspunkt .
{{Beispiel|1= Angabetext }}
oder
{{Beispiel| Angabetext }}
zu (im Falle einer korrekten, unverifizierten Lösung "solved". Auch möglich "unsolved", "wrong", "verified_by_tutor". Alle möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert.)
{{Beispiel|status=solved|1= Angabetext }}
Lösung aus Karigl 2004[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- PDF aus Karigl 2004 --Markus Nemetz 10:02, 11. Mai 2006 (CEST)
Ergänzung Robert[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
meinem Empfinden nach ergibt
: und nicht
Ergänzung zu Robert[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Was Robert hier schreibt kommt mir sehr falsch vor. Stimmt schon so wie es im PDF steht!
Ergänzung zu "Ergänzung zu Robert"[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Was zum Teufel? Robert hat recht x*e^(y²) nach x abgeleitet. e^(y²) ist in dem fall ne konstante und ableitung nach x ist 1... -> e^(y²) eindeutig
Ergänzung zu "Ergänzung zu Ergänzung zu Robert"[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Natürlich hat Robert recht. Siehe auch:
https://www.wolframalpha.com/input/?i=differentiate+x%5E2*%28y-1%29%2Bx*e%5E%28y%5E2%29
Websites[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Informatikforum[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- zu diesem Beispiel --Markus Nemetz 09:58, 11. Mai 2006 (CEST)
Quelle[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Panholzer Beispielsammlung SS06 Beispiel 52 / SS07 Beispiel 114