TU Wien:Algebra und Diskrete Mathematik UE (diverse)/Übungen SS12/Beispiel 9

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Gelten die folgenden Formeln? Geben Sie jeweils eine verbale Begründung.

  • (a) ∀x∈ℕ∃y∈ℕ:x<y
  • (b) ∃y∈ℕ∀x∈ℕ:x<y
  • (c) ∀x∈ℕ∃y∈ℕ:y<x
  • (d) ∀x∈ℤ∃y∈ℤ:y<x

(a) ∀x∈ℕ∃y∈ℕ:x<y

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Angabe: Für alle natürlichen Zahlen gibt es eine natürliche Zahl y die größer ist. Aus der definition der natürlichen Zahlen (jede natürliche Zahl n hat einen Nachfolger n+1) folgt, dass diese Aussage gültig ist.


(b) ∃y∈ℕ∀x∈ℕ:x<y

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Angabe: Es gibt eine natürliche Zahl y für die alle natürlichen Zahlen kleiner sind. Da alle natürlichen Zahlen auch die Zahl x selbst beinhalten ist diese Aussage ungültig. Aber auch für den Fall, dass man in der Angabe alle natürlichen Zahlen ohne die Zahl x meint, also ∃y∈ℕ∀x∈ℕ∖{y}:x<y wäre sie ungültig, weil gleichbedeutend mit: "Es gibt eine größte natürliche Zahl". Es kann aufgrund der Definition der natürlichen Zahlen (jede natürliche Zahl n hat einen Nachgolger n+1) keine größte geben.

(c) ∀x∈ℕ∃y∈ℕ:y<x

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Angabe: Für alle natürliche Zahlen gibt es (mindestens) eine natürliche Zahl y die kleiner ist. Es gibt eine natürliche Zahl (x=0) die keine kleineren natürlichen Zahlen hat. Die Aussage ist also ungültig.


(d) ∀x∈ℤ∃y∈ℤ:y<x

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Angabe: Für alle ganzen Zahlen gibt es eine ganze Zahl y, die kleiner ist. Aus der Definition der ganzen Zahlen kann man sehen, dass es für jede ganze Zahl n einen Vorgägner n-1 gibt. Die Aussage ist also gültig.


Lösung aus dem WS 2010: TU_Wien:Mathematik_1_UE_(diverse)/Übungen_WS10/Beispiel_89

--Slaybert 10:54, 26. Jun. 2012 (CEST)