Determining the operator :
- Classical reduct :
- and
-
- and
- and
- Then:
Let be a propositional default theory over atoms a, b, and c, where
and is the set of defaults
Determine the defaults applicable to relative to , as well as the classical reduct for
defaults applicable relative to
- anwendbar
- nicht anwendbar
E keine Extension von T
defaults applicable relative to
- alle sind blockiert
keine Extension von T
defaults applicable relative to
- anwendbar
- nicht anwendbar
keine Extension von T
Der Beweis
Extension von T
habe ich auch so. schön ausgearbeitet! --Thrau (Diskussion) 18:42, 10. Dez. 2012 (CET)
Durch Default-Regeln können, ganz generell, die 3 Atome a, b und c hergeleitet werden. Es gibt daher potentielle Extensions. Diese 8 Kandidaten sind:
Für jeden diesen Kandidaten müssen wir nun überprüfen ob es tatsächlich eine Extension ist. Dafür bilden wir zunächst für jeden Kandidaten das klassische Redukt, wir reduzieren die Default-Regeln also auf Regeln klassischer Logik, je nachdem ob die Defaults zutreffen anwendbar sind.
Nun bilden wir für jede mögliche Extension. Wenn dann ist eine Extension.
=> Extension
=> Extension
=> Extension
=> Extension
=> Extension
ich bin mir ziemlich sicher, dass da einiges falsch ist. bei z.B. kannst du die regel nicht anwenden, weil , keine andere regeln in enthalten sind, du damit bei dem herleiten von bei iteration bist, und für nicht gilt. damit kann nicht in sein. analog sind die anderen imo auch falsch. --Thrau (Diskussion) 18:56, 10. Dez. 2012 (CET)