TU Wien:Mathematik 1 UE (diverse)/Übungen WS06/Beispiel 170
Man bestimme die kleinste transitive Relation , die (als Relation aufgefaßt) enthält.
Anm: Angabe ist nicht eindeutig, siehe Alternativen.
Wäre dann nach der Definiton aRb und bRc => aRc jede Verbindung dreier durch gerichtete Kanten verbundene Knoten:
z.b. (4,1,7), (1,7,6), (7,6,1), (4,3,2), (3,2,1), ...
Hapi
PS: Die Lösung bei Urbanek war dieselbe wie von jurewitsch. Habe die Definition der transitiven Relation nicht vollständig berücksichtigt.
Andere Meinung: Transitiv bedeutet: aRb und bRc => aRc
also müsste doch anhand des obigen Bsps zum Beispiel von 4 nach 7 ein Pfeil sein. Ist aber nicht. ein Beispiel für eine transitive Relations wäre meiner Meinung nach zum Beispiel (2,4,1). Weil 2R4 und 4R1 ABER AUCH: 2R1 und somit wäre das dann transitiv. Wenn wer weitere findet, bitte posten, ich kann nur die eine entdecken.
poseidon
Lösung von jurewitsch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Transitive Relation: .
Der Graph als Relation: Die Menge ={1,2,3,4,5,6,7} und mit (, ) R:
(1,7),(1,5) (2,1),(2,4) (3,2) (4,3)(4,1) (6,1) (7,6)
also (x,y) R, wenn es eine gerichtete Kante von x nach y gibt.
Diese Paare sollen jetzt alle schon in der gesuchten transitiven Relation sein. Natürlich muss man aber dann einige dazu geben, damit das transitiv wird.
Zum Beispiel: Da (1,7) und (7,6) Element aus der neuen Relation muss auch (1,6) Element der neuen Relation sein.
Gesamt ergibt das folgende Relation: M: {1,2,3,4,5,6,7}, R:
{(1,7),(1,5),(1,6),(1,1) (2,1),(2,7),(2,5),(2,6),(2,4),(2,3),(2,2) (3,2),(3,1),(3,7),(3,5),(3,6),(3,4),(3,3) (4,3),(4,1),(4,2),(4,7),(4,5),(4,6),(4,7) (6,1),(6,7),(6,5),(6,6) (7,6),(7,1),(7,5),(7,7)}
Alternativen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Angabe kann auf zwei verschiedene Arten aufgefaßt werden:
- Man bestimme die kleinste transitive Relation , die den Graphen enthält, also .
- Man bestimme die kleinste transitive Relation , die in enthalten ist, also .
Die Lösung für Ersteres ist die Lösung von jurewitsch oben. Die Lösung für Zweiteres ist (2,4,1), siehe Diskussion im Info-Forum.
Unser UE-Leiter bevorzugte die zweite Lösung!
--Baccus 01:01, 8. Dez 2006 (CET)