TU Wien:Algebra und Diskrete Mathematik VU (diverse)/Übungen 2023W/Beispiel 449

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Nur teilweise gelöst: b) ist ungelöst.

Man zeige, dass die folgenden algebraischen Strukturen Verbände sind. Welche sind außerdem distributiv, und welche sind Boolesche Algebren

a)

b)

Dieses Beispiel hat einen unbekannten Lösungsstatus. Bitte editiere diese Seite und schreibe den dir bekannten Status ins Beispiel. Die möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert. Führe folgende Änderung durch:
{{Beispiel|1=
Angabetext
}}

oder

{{Beispiel|
Angabetext
}}

zu (im Falle einer korrekten, unverifizierten Lösung "solved". Auch möglich "unsolved", "wrong", "verified_by_tutor". Alle möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert.)

{{Beispiel|status=solved|1=
Angabetext
}}


Hilfreiches[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Verband äquivalent Halbordnung
Verband äquivalent Halbordnung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Satz (Idee von Leibniz):

Nach einer Idee von Leibniz kann man einen Verband auch als eine Halbordnung darstellen (und umgekehrt). Zwischen dem Verband und der Halbordnung muss dann folgende Beziehung bestehen:

Anders ausgedrückt:

Lösungsvorschlag für a) von Piri[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Verband?

Bekanntlicher Weise bildet mit der Relation eine Totalordnung. Da

gilt folgt daraus, dass es sich um einen Verband handelt.

Distributiver Verband?

Damit der Verband distributiv ist müssen

1.

2.

gezeigt werden. Um das zu zeigen können wir einfach naiv für alle Permutationen von in die Formeln einsetzen. Da aber die Rollen von b und c vertauschbar sind kann man es von 6 auf 3 Permutationen reduzieren:

1.

2.

3.

Nun setzt man für die 3 Permutationen in die Formeln ein und sieht, dass die Distributivgesetze für alle Permutationen gelten. Daraus folgt, dass es sich um einen distributiven Verband handelt.

Anmerkung 1: Es reicht eigentlich nur 1. Distributivgesetz zu zeigen, das andere folgt daraus. Wir haben den Beweis meines Wissens nach nicht in der Vorlesung geführt, er findet sich aber auf Wikipedia wieder.

Anmerkung 2: Laut Wikipedia ist jede total geordnete Menge ein distributiver Verband, mir fehlt jedoch der Beweis deswegen habe ich das in meiner Lösung nicht verwendet.

Boolesche Algebra?

Damit es sich um eine Boolesche Algebra handelt muss es ein 1-Element bzgl. geben. Das es kein 1-Element geben kann lässt sich schnell zeigen:

Nehmen wir an es gibt ein 1-Element . D.h. es muss gelten.

Da ist auch . Daraus ergibt sich der Widerspruch

Also handelt es sich um keine Boolesche Algebra!

Lösungsvorschlag für b) von neo[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Dass ein Verband ist, beweist man genauso wie oben mit der Idee von Leibniz.

...Totalordnung auf , also auch auf , da





Nun folgt der Beweis der Distributivität, welcher ein wenig Hintergrundinfo bedarf (genaueres im orangen Buch 4.Auflage Seite 19):
Wenn für eine Primzahl gilt , so schreibt man:
Des Weiteren lassen sich ggT bzw. kgV folgendermaßen darstellen:




Wir müssen beweisen:



Da sich ggT bzw. kgV nur bei den Potenzen von unterscheiden (), kann man schreiben:
und es gelte:



Da weder ggT noch kgV ein neutrales Element besitzen, ist ein distributiver Verband.

Links[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Verband