TU Wien:Algebra und Diskrete Mathematik VU (diverse)/Übungen 2025W/Beispiel 31
Man finde alle sechsten Wurzeln von in und stelle sie in der Gaußschen Zahlenebene dar!
{{Beispiel|1=
Angabetext
}}
oder
{{Beispiel|
Angabetext
}}
zu (im Falle einer korrekten, unverifizierten Lösung "solved". Auch möglich "unsolved", "wrong", "verified_by_tutor". Alle möglichen Werte sind hier: Vorlage:Beispiel dokumentiert.)
{{Beispiel|status=solved|1=
Angabetext
}}
Lösungsvorschlag
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zu lösen ist also:
Wir müssen die vorliegende Form in die Polarform umwandeln, und zwar in:
- da gilt:
Somit ergibt die Überführung in die Polarform:
Die "Wurzelformel" ist: (Siehe auch http://de.wikibooks.org/wiki/Komplexe_Zahlen#Satz_von_MOIVRE sowie das Beispiel danach auf dieser Website)
Die entsprechen den im folgenden.
Siehe auch:
- http://de.wikipedia.org/wiki/Komplexe_Zahlen
- http://de.wikibooks.org/wiki/Komplexe_Zahlen#Satz_von_MOIVRE
- 5._VO_24.10.2005
- 6._VO_25.10.2005
- 4._VO_19.10.2005 , insbesondere4._VO_19.10.2005#Komplexe_Zahlen_2
Lösung von zool
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Rechnung ist mir viel zu kompliziert, das mit den Winkel geht doch viel einfacher.
Ausgangswinkel / Wurzelgrad = w0
Der Unterschied zwischen den Ergebnissen ist 360 / Wurzelgrad, diesen Abstand braucht man dann nur immer dazu addieren.
w0= 90 / 6 = 15° Abstand = 360/6 = 60°
w1 = w0+ 60 = 75° w2 = w1+60 = 135° w3 = w2+60 = 195° w4 = w3+60 = 255° w5 = w4+60 = 315°
Wer unbedingt will kann das auch mit Pi rechnen, dann ists halt Pi/3 das man zu den w0 = Pi/12 hinzuzählen muss.
--Zool 21:58, 12. Nov 2008 (CET)
Lösung von Woife
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wenn man die Angabe in die wirkliche Polarform [Betrag, Winkel] umwandelt, wird das Beispiel sehr einfach (siehe Buch Seite 13,14).
--Woife 20:35, 21. Nov 2007 (CET)
