TU Wien:Logik für Wissensrepräsentation VO (Tompits)
- Logik für Wissensrepräsentation UE (Tompits) (TU Wien, 3 Resources)
- Logik für Wissensrepräsentation VO (Tompits) (TU Wien, 4 Resources)
Contents
Daten[edit]
| Lecturers | Hans Tompits, Michael Fink |
|---|---|
| ECTS | 3 |
| Department | Forschungsbereich Knowledge Based Systems |
| Links | tiss:184208, Homepage |
| Bachelor Medizinische Informatik | Wahlmodul Wissensrepräsentation |
| Bachelor Software & Information Engineering | Wahlmodul Wissensrepräsentation |
| E066933 | Wahlmodul Knowledge Engineering |
Mattermost: Channel "logik-fuer-wissensrepraesentation" • Register • Mattermost-Infos
Inhalt[edit]
- Aussagenlogik, Umsetzung von Umgangssprache in Aussagenlogik
- Prädikatenlogik, Umsetzung von Umgangssprache in Prädikatenlogik
- Nichtmonotones Schließen
- Parakonsistente Logiken
- Elemente der Komplexitätstheorie
- Abduktion
- Quantifizierte Aussagenlogik
Benötigt/Empfehlenswerte Vorkenntnisse[edit]
Theoretische Informatik und Logik ist für die beiden ersten Kapitel von Vorteil, prinzipiell wird aber alles, was man an logischen Formalismen braucht, in der VO erklärt.
Wissensbasierte Systeme VO kann für das Kapitel über Nichtmonotonie hilfreich sein.
Komplexitätstheorie VU hilft beim gleichnamigen Kapitel.
Vortrag[edit]
Die Vortragenden haben einen lockeren Vortragsstil und das macht die Vorlesung angenehm.
WS16: Es gibt nur mehr einen Vortragenden (Tompits). Der Vortragsstil ist sehr locker. Es gibt eine VO Einheit pro Woche (2 ganze Stunden), wenn man jedoch EWBS bereits besucht hat oder parallel besucht ist es nicht zwingend notwendig auch diese Vorträge zu besuchen, da sich der Stoff größtenteils überschneidet.
Prüfung[edit]
Die Prüfung erfolgt mündlich in Einer- bis Dreiergruppen und dauert 15 bis 30 Minuten lang. Teilweise wird oberflächlicher, teilweise aber auch tiefgründiger gefragt.
Es werden während der Prüfung auch Definitionen und ähnliches gefragt, man muss sie entweder aufschreiben oder erklären können. Wenn man mal einen Hänger hat ist es halb so schlimm, die Prüfer geben einem Tipps und wenn man am Schluss drauf kommt wirkt sich das scheinbar auch nicht negativ auf die Note aus.
Literatur[edit]
Empfohlen werden:
- Stephen Cole Kleene. Mathematical Logic, Wiley, 1967.
- John F. Sowa. Knowledge Representation: Logical, Philosophical, and Computational Foundations, 1999.
- Michael R. Genesereth und Nils J. Nilsson. Logical Foundations of Artificial Intelligence, Morgan Kaufmann, 1987.
- Christoph Beierle und Gabriele Kern-Isberner. Methoden wissensbasierter Systeme, Vieweg, 2000. 2. Auflage 2003.
Zeitaufwand[edit]
Abhängig vom Vorwissen und von seiner Begabung für Logik zwei Tage bis zwei Wochen zum Lernen für eine sehr gute Note. Wenn man die gleichnamige Übung besucht hat, so verringert das die Lernzeit um einiges.
hilfreiche Links[edit]
Thread im Informatikforum mit einigen gestellten Prüfungsfragen
Wo gibts Mitschriften, Skripten, Folien...[edit]
Folien werden auf der LVA-HP bereitgestellt.
Tipps[edit]
- Macht zuerst Theoretische Informatik 1 bzw. Theoretische Informatik und Logik, dann sind die ersten zwei Kapitel schonmal abgehakt.
- Die LVA am Besten parallel zu Einführung in wissensbasierte Systeme besuchen, da sich gefühlte 70% des Stoffes überschneiden. Erspart einiges an Lernaufwand in beiden Fächern.
Verbesserungsvorschläge / Kritik[edit]
noch offen
