Uni Wien:Projektmanagement UE (diverse)

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ähnlich benannte LVAs (Materialien):

Daten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Inhalt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ziele[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Die in der Vorlesung und der Übung vermittelten Kenntnisse über Projektmanagement sollen im parallel laufenden Projektpraktikum mit Bachelorarbeit angewendet werden.

Aufgaben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

diese Aufteilung gilt für die Übung bei Herrn Spiegel. Bei Frau Motschnig gibt es mehr oder weniger große Unterschiede bei den Aufgaben

  • Einzelaufgabe: Planungsdokumente für seine Bachelorarbeit erstellen (alternativ ein anderes Thema)
  • Teamaufgabe (bis zu 4 Leute): ein komplexeres Projekt planen
    • Vor allem geht es um das Erstellen eines vollständigen Projekthandbuchs (mit allen relevanten Dokumenten)
    • Diese Aufgabe nimmt den Großteil der Zeit in den Übungen als auch bei den Teammeetings ein

Ablauf[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • In den Präsenzeinheiten werden die Aufgaben besprochen und präsentiert
  • Einmal gibt es eine Einführung in MS Project von einem Tutor
  • Die relativ langen Blockeinheiten werden verkürzt durch verschiedene Aufgaben, die in der Übung zu lösen sind (die aber nicht als 'hard facts' in die Benotung miteinfließen, sondern mehr als Mitarbeit)

Vorwissen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Voraussetzungen (gültig für Studienplan 521)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

alles, was man im Bachelorstudium so machen muss (siehe Vorlesung)

Vorkenntnisse[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Keine besonderen Vorkenntnisse notwendig

Zeitaufwand[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Für die Einzelaufgabe sollte man je nach Sorgfalt 3-5 Stunden einplanen
  • Für die Teamarbeit sollte man sich ca. 2-4 Mal treffen und die wichtigen Pläne (Projektstrukturplan, Arbeitspaketspezifikation, ...) ausarbeiten. Das kann schonmal einige Stunden pro Meeting in Anspruch nehmen.

Übungsleiter[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Im SS09 standen zur Auswahl: Spiegl, Motschnig

Spiegl[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Hat eine amüsante Art zu reden, zu erklären, zu kritisieren
  • Wird mies gelaunt, wenn es darum geht, am Fenstertag in der Uni zu sitzen, weil Studenten es nicht nötig fanden, ihre Abgabefristen (Prototyp) einzuhalten.
  • Lässt bei der Benotung mit sich reden, wenn man gut argumentieren kann und die Argumente tatsächlich wahr sind ^^
  • Vom Hörensagen ist mir bekannt, dass Herr Engelbrecht auch bei der Beurteilung der einzelnen Abgabepräsentationen wesentlich freundlicher und konstruktiver argumentiert als Herr Köhler.

Motschnig[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Bitte Kommentieren


Benotung (Spiegl)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • wird in der Vorlesungsprüfung besprochen
  • jedenfalls ist die Benotung fair und es gibt genügend Gelegenheiten zu argumentieren, warum man eine bessere/schlechtere Note verdient hat

Tipps[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Bei der Erstellung der Dokumente vorher den Foliensatz "Methoden und Tools" einmal durchlesen, damit man ungefähr weiß, was erwartet wird
  • Bei geschätzten Werten immer eine kurze Erklärung hinzufügen: Wie kam es zu dieser Schätzung, welche Überlegungen standen dahinter?

Materialien

Diese Seite hat noch keine Anhänge, du kannst aber neue hinzufügen.