Bei dieser Namensähnlichkeit, muss man fast so ein Banner machen :)

TU Wien:Software-Qualitätssicherung VU (Grechenig)

Aus VoWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ähnlich benannte LVAs (Materialien):
Vortragende Thomas ArtnerThomas Grechenig
ECTS 6,0
Alias Software Quality Assurance (en)
Letzte Abhaltung 2026S
Sprache Deutsch
Mattermost software-qualitaetssicherungRegisterMattermost-Infos
Links tiss:180764, eLearning
Zuordnungen
Bachelorstudium Informatik Modul Software-Qualitätssicherung (Breite Wahl)
Bachelorstudium Wirtschaftsinformatik Modul SPF/INT - Schwerpunkt Informationstechnologie (Gebundenes Wahlfach)
Bachelorstudium Medieninformatik und Visual Computing Modul Software-Qualitätssicherung (Gebundenes Wahlfach)
Bachelorstudium Medizinische Informatik Modul Software-Qualitätssicherung (Gebundenes Wahlfach)
Bachelorstudium Software & Information Engineering Modul Software-Qualitätssicherung (Gebundenes Wahlfach)


noch offen, bitte nicht von TISS/u:find oder Homepage kopieren, sondern aus Studierendensicht beschreiben.

noch offen

Benötigte/Empfehlenswerte Vorkenntnisse

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für die Theorie sind keine Vorkenntnisse nötig, es hilft aber sehr, wenn man bereits Software Engineering gemacht hat. Für die Übungen sind grundlegende Java-Kenntnisse und die Beherrschung der Grundlagen von Git nötig.

WS24: Der Vortrag bestand aus der Vorbesprechung und 6 Vorlesungen, wobei die meisten Vorlesung relativ trivial waren und man nicht unbedingt mehr gehört hat als wie auf den Folien stand. Die Vorlesung wurde nicht aufgezeichnet und es bestand keine Anwesenheitspflicht. Meiner Meinung nach konnte man auch nicht an der Vorlesung teilnehmen und nur die Folien durcharbeiten und die LVA trotzdem bestehen. Allgemein wurde nicht unbedingt viel neues erzählt, wenn man davor bereits Software Engineering und Programmierparadigmen gemacht hat.

2026S: Es gab zu Beginn ein verpflichtendes Einstiegsbeispiel (TUWEL-Test, beliebig viele Versuche) und danach vier Übungsaufgaben, für die man immer zwischen drei und fünf Wochen Zeit hatte. Uns wurde eine Projektbeschreibung für eine Verleih-Firma bereitgestellt, auf Basis dessen alle vier Übungen aufgebaut waren. In den ersten beiden Übungen ging es darum, die Projektbeschreibung zu analysieren und Fehler/Ungenauigkeiten aufzuzeigen und auch passende Tests zu entwerfen. Dafür wurde uns ein Latex-Dokument bereitgestellt, das wir ausfüllen sollten. In den letzten beiden Übungen erhielten wir dann Zugriff auf ein Git-Repository, in welchem die grundsätzliche Funktionalität der Logik unserer Verleih-Firma bereits implementiert war. Unsere Aufgabe war es, Fehler zu finden, diese auszubessern und eigene Tests zu schreiben.

Grundsätzlich waren die Übungen nicht aufwendig. Sie waren allerdings sehr mühsam zu erledigen, weil die Aufgabenbeschreibungen meistens sehr undeutlich und viel zu allgemein geschrieben wurden, weshalb oft nicht klar war, was von uns gewollt wird. Die Vorlesungsfolien helfen auch nicht immer weiter. Die Bewertung der Übungen scheint dafür aber ganz nett zu sein. Am Besten ist wohl, einfach so viel wie möglich zu schreiben und zu zeigen, dass man sich Mühe gegeben hat, dann sollte man alle Punkte bekommen.

Prüfung, Benotung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

Dauer der Zeugnisausstellung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

noch offen

noch offen

Highlights / Lob

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen

Verbesserungsvorschläge / Kritik

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

noch offen